ما هي ضريبة Pigovian؟

ما هي ضريبة Pigovian؟

ضريبة Pigovian هي ضريبة تصحيحية مفروضة على الشركات أو الأفراد لمشاركتهم في أنشطة معينة. الهدف من ضريبة Pigou هو تثبيط الأنشطة المحددة التي تفرض معطفًا صافًا للإنتاج على أطراف ثالثة. تُعرف هذه التكاليف باسم العوامل الخارجية السلبية في الاقتصاد ويتم تسميتها على يد الخبير الاقتصادي الإنجليزي آرثر سي. بيغو الذي ساهم بشكل كبير في نظرية المظهر الخارجي. تُستخدم ضريبة Pigovian لتقليل العواقب السلبية للعوامل الخارجية ، على سبيل المثال الصناعات شديدة التلوث.

العوامل الخارجية السلبية

عادة ، ليست العوامل الخارجية السلبية "سيئة" بالضرورة. ومع ذلك ، عندما يفشل المنتج في استيعاب تكلفة نشاطه ، يتعين على الأطراف الثالثة دعم تكلفة الإنتاج الإضافية دون رغبة. التلوث البيئي هو أفضل العوامل الخارجية السلبية. يصبح تلوث المصانع خارجيًا سلبيًا لأن حساب هذا التلوث يتم حسابه بواسطة الأطراف الثالثة القريبة. يمكن أن تأتي هذه التكاليف كمخاطر صحية أو أضرار في الممتلكات. لا يتحمل الملوث سوى التكاليف الحدية الخاصة بينما يدفع المجتمع التكاليف الخارجية الهامشية. على هذا النحو ، يمكن أن يعاني اقتصاد هذا الحي من خسارة في الوزن إذا تجاوز التلوث المستويات الاجتماعية المثلى.

تخفيف العوامل الخارجية السلبية

قدم عالم الاقتصاد البريطاني آرثر بيغو مفهوم ضريبة بيغوفيان أثناء تطوير النظرية الاقتصادية للعوامل الخارجية. في كتابه المؤثر "الرفاهية الاقتصادية " ، يجادل بيجو أن الصناعيين يسعون دائمًا إلى تحقيق مصالحهم الخاصة الهامشية. ويؤكد أن تدخل الدولة هو أفضل وسيلة لتصحيح العوامل الخارجية السلبية. يدعي Pigou أن الضرائب المقاسة علمياً والانتقائية يمكن أن تعوض هذه الظاهرة. يجب على الحكومة تقدير التكلفة الحدية الخاصة والتكاليف الاجتماعية الحدية لتحقيق ضريبة Pigovian.

نقد النظرية: مشكلة التكاليف الاجتماعية

كانت نظرية Pigou هي النظرية السائدة منذ ما يقرب من أربعين عامًا حتى نشر رونالد كوزي كتاب جائزة نوبل "مشكلة التكاليف الاجتماعية" في عام 1960. في كتابه ، أظهر الإطار التحليلي لكواس أن أفكار Pigou وحلولها كانت في معظم الحالات خاطئة. قدم Coase ثلاثة أسباب وراء عدم فعالية أفكار Pigou. أولاً ، العوامل الخارجية السلبية لا تؤدي بالضرورة إلى نتائج غير فعالة في السوق. ثانياً ، حتى مع حدوث نتيجة غير فعالة ، فإن ضرائب Pigovian لا تؤدي إلى نتيجة فعالة. أخيرًا ، أكد Coase أن العنصر الحاسم ليس نظرية خارجية بل نظرية تكلفة المعاملات. الجانب السلبي الآخر للضريبة Pigovian هو مشاكل الحساب والمعرفة. لكي تصدر الحكومة ضريبة بيغوفيان الاجتماعية الدقيقة ، يجب عليها تقدير النتيجة الأكثر كفاءة. يجب أن يعرف المشرعون التكلفة الخارجية الدقيقة التي يسببها الملوث. يجب أن يكون للجهة المنظمة القيمة والإخراج الصحيحين للبند التجاري ، وجميع السلع والخدمات المرتبطة به. إذا كان هناك تقدير مبالغ فيه للنفقات المعنية ، فإن ضرائب Pigovian تصبح ضارة. اقترح ويليام بومول (2008) أيضًا أنه يكاد يكون من المستحيل حساب التكلفة الاجتماعية للخارج لأن معظم هذه النفقات فردية ونفسية. كما اعتبر جيمس م. بوكانان ضريبة بيغوفيان إما إمكانية زائدة أو مستحيلة لأن الشروط الموضوعة لتبرير إنشائها إما تمنع سنها أو تلغي ضرورتها.

بدائل للضريبة Pigovian

سيكون بديل للضريبة Pigovian للحكومة لوضع حد على كمية إنتاج الناتج الذي يتسبب في الخارج السلبي وخلق سوق للحقوق لتوليد هذا الناتج معين. في الولايات المتحدة على سبيل المثال ، بدأت فكرة سوق حقوق التلوث في الظهور في أواخر السبعينيات والثمانينيات.