ما هي حروب كاليفورنيا المائية؟
كانت حروب كاليفورنيا المائية هي سلسلة من الصراعات التي وقعت في أوائل القرن العشرين. نشأ الصراع عندما توصل عمدة لوس أنجلوس إلى خطة لاستيعاب الاحتياجات المتزايدة للمدينة عن طريق استيراد المياه من أماكن أخرى في كاليفورنيا. استمرت حروب المياه على مدار القرن الماضي ، مع صراعات في الآونة الأخيرة 2014.
الاحتياجات المائية لوس أنجلوس
في بداية القرن العشرين ، كانت لوس أنجلوس مدينة متنامية لا يعوقها سوى نقص المياه. عرف عمدة لوس أنجلوس فريدريك إيتون ، الذي عمل سابقًا في شركة لوس أنجلوس للمياه قبل أن يصبح مهندسًا في المدينة في عام 1886 ورئيس البلدية في عام 1898 ، أن الوصول إلى المياه سيكون عاملاً محددًا في النمو المستمر للمدينة. جنبا إلى جنب مع صديقه وليام مولهولاند ، المشرف على شركة لوس أنجلوس للمياه ، وبعد ذلك إدارة المياه في لوس أنجلوس ، عمل إيتون للحصول على حقوق المياه في وادي أوينز لنقل المياه عبر قناة إلى المدينة.
في ذلك الوقت ، كانت خدمة الاستصلاح بالولايات المتحدة ، المسؤولة عن تسوية وادي أوينز في أواخر القرن التاسع عشر مع المزارعين ومربي الماشية ، تخطط لبناء أنظمة ري لمساعدة المزارعين في المنطقة. باستخدام اتصالاتهم ، حاول إيتون ومولهولاند منع هذه الخطط وشراء الحقوق في المياه في وادي أوينز باستخدام مجموعة متنوعة من الأساليب underhand.
هناك حاجة إلى البناء عبر الأراضي الفيدرالية ، حيث قام إيتون بإحضار النزاع إلى واشنطن العاصمة ، حيث وقف الرئيس روزفلت مع إيتون ومدينة لوس أنجلوس.
قناة لوس أنجلوس
تمت مقارنة بناء القناة ببناء قناة بنما. يتطلب القناة البالغ طولها 233 ميلًا 2000 عامل لحفر 164 نفقًا من 1907 إلى 1913.
بحلول عام 1923 ، تم تحويل التدفقات إلى بحيرة أوينز بشكل كبير وبحلول عام 1924 ، كانت البحيرة تجف. توجت النزاعات بين مولهولاند والعديد من المزارعين الغاضبين بديناميكية جزء من النظام في وقت لاحق من ذلك العام ، مما سمح للمياه بالعودة إلى نهر أوينز.
في الفترة من 1905 إلى 1930 ، كانت مدينة لوس أنجلوس تشتري مساحات من الأراضي من المزارعين للوصول إلى مياه وادي أوينز. بحلول عام 1926 ، كانت بحيرة أوينز جافة تمامًا وبحلول عام 1928 ، كانت 90٪ من المياه في وادي أوينز مملوكة لمدينة لوس أنجلوس.
استمرت احتياجات مدينة لوس أنجلوس من المياه في النمو في ثلاثينيات القرن الماضي ، مما أدى إلى قيام وزارة المياه والطاقة في لوس أنجلوس (LADWP) ، التي كانت تُعرف سابقًا باسم شركة لوس أنجلوس للمياه ، بشراء حقوق المياه وتوسيع القناة إلى حوض مونو شمال أوينز فالي.
بحيرة مونو الجدل
كانت المياه المحولة من حوض مونو قد غذت بحيرة مونو من قبل. بدأت منسوب المياه في البحيرة في الانخفاض ، مما فضح العديد من الطيور المهاجرة التي كانت متداخلة على الجزيرتين في البحيرة على الحيوانات المفترسة. كما أصبحت مياه البحيرة أكثر ملوحة وقلوية ، مما هدد روبيان المياه المالحة الذي عاش في البحيرة.
في عام 1977 ، سلط تقرير عن النظام البيئي المتغير للبحيرة الضوء على هذه القضايا واستجابة لذلك ، تم تشكيل لجنة بحيرة مونو في عام 1978. بدأت اللجنة ، بالتعاون مع جمعية أودوبون الوطنية ، في رفع دعوى قضائية في عام 1979 ضد إدارة لوس أنجلوس المياه والطاقة التي وصلت إلى المحكمة العليا في كاليفورنيا في عام 1983.
في عام 1994 ، قام مجلس مراقبة موارد المياه لولاية كاليفورنيا (SWRCB) بتسوية جميع القضايا القانونية عن طريق مطالبة LADWP برفع مستويات المياه في بحيرة مونو بواقع 20 قدمًا. في ذلك الوقت ، كانت مستويات المياه في بحيرة مونو أقل بمقدار 25 قدمًا عن مستوياتها في عام 1941. ومع ذلك ، اعتبارًا من عام 2011 ، كانت مستويات المياه في بحيرة مونو قد ارتفعت بمقدار 13 قدمًا فقط.
دلتا نهر سكرامنتو - سان جواكين
اعتبارا من عام 2014 ، كانت حروب المياه في ولاية كاليفورنيا مستمرة. قامت مشاريع المياه الفيدرالية والولائية بتحويل المياه من دلتا نهر ساكرامنتو-سان جواكين إلى وسط وجنوب كاليفورنيا. باعتبارها واحدة من أكبر مصبات الأنهار في غرب أمريكا الشمالية ، تعد دلتا موطنا لمئات الأنواع الحيوانية. تسببت تحويلات المياه في تصنيف دلتا على أنها أكثر ممرات المياه تعرضا للخطر في البلاد. لقد انقرضت العديد من الأنواع على وشك الانقراض.
تسبب هطول الأمطار دون المتوسط على مدى ثلاث سنوات متتالية في أن تواجه كاليفورنيا أشد جفاف تشهده منذ عقود في عام 2014. وكان للجفاف تأثير شديد على الصناعة الزراعية في وسط الوادي ، حيث يتعرض نصف مليون فدان من الأراضي الزراعية لخطر الوقوع في الأفق. أقر مجلس النواب مشروع قانون مثير للجدل ، يُعرف باسم قانون تسليم المياه الطارئ في وادي ساكرامنتو-سان جواكين ، في الخامس من فبراير 2014 ، مما يسمح باستمرار تحويل المياه من دلتا نهر سكرامنتو-سان جواكين جنوبًا إلى وسط الوادي ، وقف 18 سنة من الدعاوى القضائية على جهود الحفظ.
