12 أسوأ الدول لحماية حقوق الملكية

في عالم اليوم ، يشارك العلماء في المحادثات والمناقشات المحيطة بموضوعات متنوعة تتعلق بوجود البلدان المتقدمة والمتخلفة وأسباب حدوث هذه الاختلافات الاقتصادية. يشير بعض الباحثين إلى التاريخ والسياسة ومساواة المرأة ، بينما لا يزال البعض الآخر يلفت الانتباه إلى العنف الهيكلي والسياسة العامة. يمكن القول أن بعض الموضوعات أصبحت عبارة عن مصطلحات منزلية تقريبًا ، ومن السهل إدراجها كوسيلة لتوضيح الاختلافات الصارخة بين مستويات المعيشة. ومع ذلك ، هناك قضية واحدة ، غالباً ما يتم التغاضي عنها ويمكن القول أنها واحدة من أهم الأمور الواجب مراعاتها ، وهي حقوق الملكية. حقوق الملكية ، عندما تحددها الحكومة وتدعمها جيدًا ، تسمح للأفراد بإملاء كيفية استخدام مواردهم. وجود مخزون في هذه القرارات يؤدي أصحاب العقارات إلى النظر بعناية في تحليلات التكلفة والعائد لاستخدام الأراضي. يدعي الاقتصاديون أن هذه العملية تنتج نتائج فعالة ، والمعروفة باسم مستويات المعيشة الأعلى. هذه المادة سوف ننظر إلى البلدان التي لديها بعض من حماية حقوق الملكية الأقل فعالية.

الدول الأقل حماية لحقوق الملكية

تقدر سياسة تقييم الأثر المؤسسي أو السياسة القطرية والتقييم المؤسسي كيف أن جودة السياسات والمؤسسات في البلدان تدعم التنمية الاقتصادية. يوفر CPIA نظام تقييم من 1 إلى 6 يقوم بتقييم مدى احترام البلدان لحقوق الملكية والعقود بشكل فعال. تحدد ثلاثة تحليلات لثلاثة عوامل التصنيفات: وجود إطار قانوني لحقوق الملكية والعقود ، وجودة النظام القانوني والقضائي في البلد ، والجريمة والعنف لأنها تؤثر على سلامة المواطن والنشاط الاقتصادي. على مقياس التقييم هذا ، يمثل الرقم 1 أسوأ حقوق الملكية والعقود ، مما يعني أنه بالكاد يتم الاعتراف بالحقوق على أساس غير رسمي أو غير رسمي ، ويمثل التصنيف 6 الأفضل ، مما يعني أن الحقوق شفافة ومحمية جيدًا ومستمرة تحسن. في قائمة تضم اثني عشر بلدًا بها أسوأ لوائح حقوق الملكية ، فإن الدول ذات التصنيف الأدنى (أ) هي جنوب السودان وجمهورية إفريقيا الوسطى وأفغانستان. الدول التسع المتبقية حصلت على تصنيف 2 نقطة. هذه هي هايتي وتيمور الشرقية وزيمبابوي والسودان وبابوا غينيا الجديدة وغينيا واليمن وغينيا بيساو وجمهورية الكونغو الديمقراطية. يعني الرقم 2 على مقياس التصنيف أن الحكومة لم تقدم إطارًا لتحديد حقوق الملكية بشكل واضح وأن المواطنين يعتمدون على أنظمة غير رسمية يتم التلاعب بها من قبل المسؤولين الحكوميين دون سابق إنذار.

الحاجة إلى قوانين حقوق الملكية

بالنظر إلى أهمية حقوق الملكية في النمو الاقتصادي ، فليس من المستغرب أن يتم العثور على البلدان التي لديها لوائح أقل استقرارًا في جميع أنحاء العالم النامي. ترتبط قوانين حقوق الملكية الواضحة ارتباطًا مباشرًا بالناتج المحلي الإجمالي للفرد. تتمتع البلدان التي تتمتع بحماية أفضل للممتلكات بناتج محلي إجمالي يبلغ ضعف ما تتمتع به تلك البلدان في الطرف الأدنى من جدول التصنيف. لا يقتصر الأمر على ربط حقوق الملكية والتنمية فحسب ، بل إن عدم وجود قواعد تجرد الأفراد والعائلات من حقهم في استخدام الأرض كما يقررون أكثر فائدة وحقهم في التجارة أو بيع العقار طواعية. الأدلة واضحة. توفر حماية الملكية ، والسعي لتحقيق المصلحة الذاتية (عندما لا تنتهك حقوق الآخرين) ، وزيادة الفرص التجارية للبلدان أفضل فرصة للتنمية الاقتصادية.

12 دولة لديها أسوأ قوانين حقوق الملكية

مرتبة	بلد	عشرات حقوق ملكية CPIA ، 1 = أسوأ ، 6 = أفضل
1	جنوب السودان	1.5
2	جمهورية افريقيا الوسطى	1.5
3	أفغانستان	1.5
4	هايتي	2.0
5	تيمور الشرقية	2.0
6	زيمبابوي	2.0
7	سودان	2.0
8	بابوا غينيا الجديدة	2.0
9	غينيا	2.0
10	اليمن	2.0
11	غينيا بيساو	2.0
12	جمهورية الكونغو الديمقراطية	2.0